Žádná z předcházejících návštěv tibetského Dalajlámy v České republice nevzbudila tolik
pozornosti jako ta současná, když v pondělí dne 17. října 2016 dorazil do Prahy. V minulosti byl
Dalajláma do České republiky zván prezidentem Václavem Havlem, ale tentokrát ho nikdo
nepozval. Proto se s ním prezident České republiky Miloš Zeman a vláda odmítli setkat. Proč by
také měli?
Naopak ministr kultury vlády České republiky za KDU-ČSL Daniel Herman (bývalý mluvčí České
biskupské konference) jej přijal a novinářům sdělil: „Přijmu ho jako duchovního představitele
jedné z církví“. Přitom tibetský budhismus není církví a jinými budhisty je považován za sektu!!!
Otevřeným dopisem ze dne 20. října 2016, adresovaným prezidentu a vládě České republiky,
prezidentu a vládě Slovenské republiky, prezidentu a vládě Polska, prezidentům a vládám Ruska a
Ukrajiny a masmédiím, se proti návštěvě Dalajlámy v České republice vyslovili představitelé
Byzantského katolického patriarchátu v čele s patriarchou Eliášem. Bohužel jejich veřejný dopis
naše masmédia nezaujal a tak jej nezveřejnila. Můžeme se pouze dohadovat, proč asi?
Zajímavou informací z uvedeného dopisu je skutečnost, že před návštěvou České republiky
Dalajláma navštívil Polsko a Slovensko, kde při svém projevu uvedl: „…lidé se musejí naučit být
empatičtí“ a ideologicky se tak zasadil za islamizaci křesťanských území, když se ohradil proti
označování muslimů za teroristy. Zdá se tedy, že současná Dalajlámova návštěva
středoevropských zemí měla ideologické pozadí, neboť byla načasována těsně před setkáním zemí
Vyšegrádské čtyřky, které společně odmítají nátlak Bruselu, Německa i USA na přerozdělení
muslimských uprchlíků na jejich území.
Autoři výše uvedeného dopisu se dále ptají, cituji: „Proč Dalajláma nekoná své misijní cesty v
sousedním Pakistánu či v Saudské Arábii? Tam ať pravdivě poví, že se pokládá za vtěleného boha,
tedy, že je na stejné úrovni jako Alláh, a tím je zároveň vyšší než Mohamed. Zřejmě by se ze své
mírové misijní cesty už živý nevrátil!“
V další části dopisu se jeho autoři ptají: „Je Dalajlámova misie v ČR, SR a v Polsku k jejich
morálnímu, duchovnímu i ekonomickému dobru anebo k jejich škodě? Je Dalajlámova misie v
zájmu Bruselu a USA anebo je proti zájmům těchto globalistů NWO?“ Dále autoři dopisu
dodávají: „Když Dalajláma opustil Tibet a usadil se v Indii, dostávala tibetská emigrantská
komunita od americké CIA 1,7 milionů dolarů ročně, jak to ostatně bylo v roce 1998 publikováno
v dokumentu ministerstva zahraničí USA. Takže dodnes Amerika toto 14. převtělení božstva
Avalokitešváry bohatě platí ke svým službám!
Prezident ČR a politici mají tolik zdravého rozumu, že se s Dalajlámou odmítli setkat, ale katoličtí
lidovci ve vládě ukázali, že jsou zrádci nejen církve, ale i národa!“ Konec citátu.
V závěru dopisu jeho autoři uvádějí, cituji: „Dalajláma, „jeho svatost“, 14. vtělení pohanského
božstva, není symbolem empatie (porozumění), ani duchovní obnovy pro křesťanské národy. Je
služebníkem náboženské a politické globalizace, která vede k autogenocidě křesťanství i
evropských národů. Za tímto tvrzením jako pravověrní katoličtí biskupové si plně stojíme!“ Konec
citátu.
Jako ohlas na prezidentovo odmítnutí přijmout Dalajlámu byla výzva k vyvěšování tibetských
vlajek na vysokých školách a veřejných budovách, ale moc nezabrala. Naštěstí, ať je prezident
Miloš Zeman napadán zleva či zprava, tak si zachovává zdravý rozum a nazývá věci správnými
jmény. Připomeňme si jeho názor na tzv, „politickou korektnost“ ve vztahu k muslimským
imigrantům.
„Existuje termín, kterému se říká politická korektnost a tento termín v několika západoevropských
zemích vede například k tomu, že se sundávají kříže ve školách anebo se zakazuje konzumovat
vepřové maso jenom proto, abychom neurazili muslimské přistěhovalce.
Já nesdílím politickou korektnost, která halí reálné problémy do zdvořilostních frází. Snažím se
říkat věci na rovinu a snažím se říkat to, co pokládám za pravdu a snažím se také svoje názory
zdůvodňovat argumenty. Ty argumenty, to nejsou jenom krutosti Islámského státu, to je například
nepřizpůsobivost většiny islámských komunit v západní Evropě, kde se vytvářejí ghetta, odloučené
lokality a některé části západoevropských měst jsou tzv. no go zóny, neboli místa, kam se
neodváží ani policie.
Čili chceme-li mít totéž i v České republice, budiž, buďme politicky korektní. Nechceme-li to mít,
říkejme věci na rovinu bez politické korektnosti!“
Izraelský akademik, bezpečnostní expert a politický poradce několika izraelských premiérů i
amerického Kongresu Dan Schueftan řekl: „Politická korektnost je nepřítelem svobodné
společnosti!“
„Tolerance by měla skončit tam, kde někdo pod záminkou tolerance chce zničit samotný princip
tolerance!“
„Evropa páchá sebevraždu nezávisle na počtech imigrantů. Sebevražedná je její demografická
politika. Evropané nemají rádi své děti, jinak by nemohli mít porodnost na úrovni 1,3 dítěte na
rodinu. Za 30 let totiž jejich děti budou pracovat převážně na to, aby uživili důchodce, jichž bude
65 ze 100 obyvatel“.
„Není to jednoduché, říci jasně a nahlas, že kultura, jež uznává ženy za rovnocenné lidské bytosti,
je nadřazena kultuře, která se k ženám chová jako k dobytku. A že ta druhá kultura není pouze jiná,
nýbrž je podřadná vůči té první. Je těžké to říci, protože to je politicky nekorektní?“
„Arabští běženci, kteří se domáhají vstupu do Evropy, nechtějí být jedněmi z vás, nechtějí sdílet
vaši kulturu, chtějí vaši kulturu změnit do té míry, že Evropa už nikdy nebude Evropou. Ti kdo
dnes přicházejí na evropský kontinent, nemají pocit sounáležitosti se zdejším kulturním dědictvím
a ani ho mít nechtějí. Přinášejí s sebou kulturu, která se s ním nutně dostane do konfliktu!“
Na závěr mi dovolte ocitovat názor člověka, kterého si vážím pro jeho otevřenost.
Spisovatel a historik Vlastimil Vondruška řekl: „Nejde o migrační krizi, ale jde o nájezd
muslimů!“
A bohužel má pravdu!
Mgr. Petr Michek